Мотина анастасия сергеевна



бет7/17
Дата28.05.2023
өлшемі364.5 Kb.
#474385
түріДиссертация
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   17
Motina A S Model ekonomicheskogo razvitiya YAponii v 1945-1980-x gg

Второй причиной может служить быстрое развитие капитализма и его вынужденный переход в монополистическую стадию. Япония быстро осваивала мировые достижения в области техники и технологии. Поначалу низкие таможенные тарифы открывали двери для иностранных товаров, которые, в свою очередь, создавали серьезную конкуренцию японским товарам. Таким образом, появились монополии, которые могли бы справиться с такой конкуренцией. Они накапливали силы и укреплялись.
Третья причина возникла в результате процесса развития внешнего сектора экономики. В конце XIX в. японские товары не входили в число товаров высокого качества. А это означает, что они не могли конкурировать с товарами европейских и американских производителей на мировом рынке. Однако Китай представлялся как незаменимый источник рабочей силы31.
В качестве четвертой причины можно считать хорошо развитую военную промышленность. С 1895 г. в стране началась десятилетняя программа укрепления японской армии.
Можно сказать, что причины, подтолкнувшие Японию к империализму весьма близки между собой по значению. Если подытожить все вышесказанное, то можно увидеть, что Япония стремилась именно к укреплению своей экономической мощи.
Развитие японского капитализма и индустриализация шли полным ходом, когда началась японо-китайская война. Индустриальный и финансовый капитализм должен, скорее, рассматриваться как компонент современного государства, но не всегда как господствующий фактор развития страны. Для империализма важна интеграция внутренних сил с созданием централизованной власти и возрастанием численности населения32. Япония не была исключением. Она предприняла военные действия против Кореи и стремилась защитить свою мощь на Азиатском континенте, потому что она была готова в политическом и военном плане сделать это. К тому же, часть народа поддерживала такие действия. Война и ее последствия, в свою очередь, укрепили стремление государства к централизации, содействовали индустриализации и милитаризировали общество. Как и в других современных обществах, такое развитие создало противоречия среди жителей страны. Хотя внешняя экспансия никогда не прекращала оставаться движущей силой государства и общества, она не смогла остановить раскол между ними, который заключался в споре о методах экспансии и о путях получения выгоды из этого. Так же как европейцы и американцы, японцы начали осознавать ношу, которая выпала на их долю, равно как и ощущать расцвет «империи». Все вкусили сладостный расцвет, а вот груз ответственности был поделен неровно, зарождая вопросы, по крайней мере, в мыслях людей, о несправедливости жизни в Японской империи. Годы после японо-китайской войны можно рассматривать как время, когда империализм начал занимать основные позиции в политике, экономике и культуре государства.
Победы на суше и в море зародили у японских политиков, публицистов, горожан мечту об империи, точно так же, как и война тремя годами позже зародит ту же мечту в умах американцев33. Империя подразумевала авторитет и силу, а также стремление внедрить свои интересы и влияние заграницей. Но необходимо было задать главный вопрос о непосредственных целях экспансии. После всех побед стало казаться, что юная нация заслуживает большего. Армия нуждалась в опорной базе на Ляодунском полуострове, расположенном в северо-восточной части Китая. Эта база была необходима для защиты распространенной концепции об охране нации; военно-морской флот жаждал заполучить южное направление – Тайвань; политические партии настаивали, чтобы Япония заполучила эти земли, а также и некоторые провинции в Китае. Война открывала новую главу в истории Японии — Япония вступала в нее как империя. В целом, война и ее исход показали, что Япония входит в состав мировых держав. Япония заработала уважение европейцев и американцев, к которому так долго стремилась.
Последующее развитие показало, что это не решило проблем Японии. Это создавало вопросы в международных отношениях, которые, в свою очередь, множили трудности внутри страны. Как и в случае Запада, империализм, рассматриваемый как необходимая стадия для современных государств, угрожал расшатыванием внутреннего порядка, так как порой рождал неоправданные надежды. Кроме того, он способствовал увеличению государственных расходов, которые покрывались благодаря налогам, усилению бюрократии и военных сил. В Европе эти проблемы создавали среду, в которой империалистические страны имели дело с внутренними и внешними трудностями, и которая, в конечном счете, вела к губительным войнам. Делались серьезные попытки избежать войны путем снижения влияния военных сил на захваченных территориях, подписанием договоров об арбитраже, поощрением экономических взаимосвязей. Экономические взаимосвязи были особенно актуальны, если речь шла об уменьшении как международных, так и внутренних конфликтов. Ученые стали рассматривать экономические взаимосвязи как альтернативу империализму. Джон А. Гобсон, Эндрю Карнеги, Норман Энджел и другие считали, что империализм не являлся неизбежной стадией капитализма. Они утверждали, что современные государства могли поддерживать дружественные отношения при стабильном внутреннем режиме. Другие были уверены, что капитализм того времени неминуемо вел к империализму и что империализм породил войны между странами и классовое напряженное состояние внутри стран. Войны и классовое напряжение стали причиной поднятия революционных настроений.
Таким образом, ситуация во времена зарождения империализма предопределила будущее Японии. Если бы Япония проявила слабость в конце XIX в., то еще тогда она бы стала объектом нападения сильных держав. В итоге, Япония все же попала под оккупацию, но только значительно позже.
В результате Второй мировой войны, транспортная сеть Японии была повреждена, четверть предприятий оказались разрушенными; система искусственного орошения культивированных земель, жилищный фонд страны понесли ущерб; океанский флот уничтожен (морской транспорт пострадал на 80.6%), погибло 2,8 млн. человек. В таблице 1 указан процент ущерба, который война нанесла национальному богатству.
Однако по сравнению с 1934-1936 гг. численность населения увеличилась на 10% в связи с тем, что эмигранты из бывших колоний отправились в Японию. В 1946 г. в стране была высокая инфляция из-за товарного дефицита. «Прирост цен составил 364,5% в год по оптовому товарообороту и 290% - по розничному»34.
Таблица 1. Военный ущерб национальному богатству35.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   17




©www.dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет