Реферат по книге Жана Беренжера «История Империи Габсбургов»



Дата23.02.2016
өлшемі73.5 Kb.
түріРеферат



Екатерина Болтунова


Реферат по книге Жана Беренжера «История Империи Габсбургов» (Jean Berenger A history of the Habsburg Empire 1700 –1918. Translated by C.A.Simpson. Longman, 1997).
Книга известного французского исследователя, профессора Сорбонны Жана Беренжера «История Империи Габсбургов 1700 – 1918 гг.» посвящена теме взлета и падения этого государства в последние столетия своего существования. Монография фактически является продолжением более ранней работы автора с одноименным названием, посвященной 1273 – 1700 гг.

Ж.Беренжер начинает свое повествование с правления последнего испанского короля из династии Габсбургов Карла II, не имевшего прямых наследников и завещавшего испанский престол внуку Людовика XIV Французского – Филиппу Анжуйскому. Рассмотрев последовавшею за тем потерю Габсбургами подвластной им в течение более чем двух столетий Испании, а также явный спад престижа династии, автор сосредотачивается на изложении попыток «северных Габсбургов» установить стабильность на своей территории.

Добиться осуществления этой цели представители династии стремились путем, во-первых, усиления лидерства Австрии в рамках сложившегося государственного образования, а, во-вторых, упрочнения внешнеполитического положения страны. Однако в обоих случаях им пришлось столкнуться с целым рядом препятствий.

Так, например, обеспечение приоритета Австрии долгое время находилось под угрозой. Причиной тому, по мнению автора, было не столько развитие национальных движений на территории империи, таких как, например, Венгерская война за независимость (1701 – 1711), сколько династический кризис, сложившийся к началу XVIII в. Ведь у императора Карла VI (1711 – 1740) не было ни сыновей, ни прямых родственников мужского пола. Принятие в 1713 г. Прагматической санкции, которая ввела наследование и по женской линии, декларировав также принцип неделимости всех владений династии, обеспечила легитимность передачи престола дочери Карла Марии Терезии.

Последующая политика императрицы способствовала выходу струны из кризиса и упрочнению власти Габсбургов на подвластной им территории.

Однако, если достижение династией определенных успехов внутри страны было очевидно, то ее попытки упрочить внешнеполитический статус империи, по определению Ж.Беренжера, таковыми назвать нельзя. Активное противостояние Габсбургов все нарастающему могуществу Пруссии и Франции обернулось чередой военных и дипломатических неудач.

Именно безуспешность соперничества с Францией, привела в начале XIX в. к очередному изменению позиций империи. В 1806 г. под нажимом Наполеона Габсбурги вынуждены были навсегда расстаться с титулом императоров Священной Римской Империи Германской нации. Монархия стала называться Австрийской империей, а Франц II превратился в императора Франца I. Теперь поиск формулы стабильности государства следовало решать на новом уровне, а именно учитывая необходимость объединения многочисленных национальных групп в рамках одного государства.

С точки зрения историка, решение этого вопроса было найдено. Габсбурги сформулировали иное понимание государственного единства, не связанное с идей тотальной национальной унификации. Это принципиально отличало позицию Австрийской империи от сформулированных в это же время постулатов немецкого или итальянского объединения.

Ж.Беренжер утверждает, что такое развитие событий упрочило положение династии, которая смогла устоять в период революционных потрясений 1848 г. и, используя форму Австро-Венгерской монархии, вступить в новое столетие одной из сильнейших держав Европы.

Последние страницы исследования посвящены кризису Австро – Венгрии в период Первой мировой войны, а также причинам последующего распада империи.

Конец государства Габсбургов автор связывает исключительно с внешними факторами. Фактически вину за развал империи историк возлагает на страны Антанты.

По мнению Ж.Беренжера, представители Антанты полагали, во-первых, что развал Австро-Венгрии и формирование на ее территории целого ряда независимых государств существенно ослабит немецкое влияние в этой части Европы. Новые государственные образования смогут выступить в роли своего рода санитарного кордона, которым следовало отгородиться от большевистской России.

Во-вторых, ход войны способствовал превращению Австро-Венгрию из соперника Антанты в мирового врага. Ведь если в течение первого года войны противники еще могли договориться об относительно взаимовыгодных условиях мира, то с осени 1914 г. такое развитие ситуации стало невозможным. Именно в этот момент военные действия стали приобретать иной характер.

Провал стратегии быстротечной войны стал очевиден, противоборствующие стороны перешли к позиционным формам борьбы. Вместе с тем, заметными стали и последствия глобальной войны. Во всех странах – участницах боевых действий постоянно возрастала общественная нестабильность, усиливались социальные противоречия. Эвакуации, переселения и передвижения, люмпенизированность определенной части населения, а также мобилизация огромного числа людей, не связанных с военным делом, делали общество все более и более нестабильным. Влияние пропаганды, а точнее формирование образа врага в таких условиях приобретало особое значение.

Это особенно хорошо видно на примере Франции. В основу создания образа врага периода Первой мировой войны здесь были заложены идеи Великой Французской революции, а именно лозунг борьбы за всеобщее счастье путем освобождения от тирании угнетенных, пусть даже и против их воли. Территория Восточной Европы идеально соответствовала этим теоретическим построениям. Таким образом, империя Габсбургов, бывшая основным противником Первой Республики, стала воплощением зла для представителей Третей Республики.

И наконец, распад Австро-Венгрии был несомненно связан и приходом к власти радикалов. Игравшие все более заметную роль в государственной жизни Европы еще с начала XX столетия, они смогли победить на выборах 1914 г, принеся с собой республиканские лозунги. Австрия, воплощавшая собой идеи католицизма и монархии, была основным противником на пути «республиканизации» Европы.



Помимо введения и заключения, книга содержит 18 глав. Все они расположены в хронологическом порядке.

  1. Война за Испанское наследство (1665 – 1713 гг.)

  2. Достижения Карла VI (1711 – 1740 гг.)

  3. Гигант на глиняных ногах (слабость имперской армии, национальный вопрос)

  4. Восшествие на престол Марии–Терезии и кризис 1740 г.

  5. Эпоха Просвещения и австрийское общество

  6. Реформы Марии-Терезии и консолидация государства

  7. Иосиф II: просвещенный деспот

  8. Леопольд II и конец эпохи Просвещения

  9. Австрия против Французской революции

  10. Время Меттерниха (1815 – 1848 гг.)

  11. Революция 1848 г.

  12. Арьергард наносит ответный удар (1849 – 1867 гг.)

  13. Год перелома (1866 г.)

  14. Австро – венгерское соглашение 1867 г.

  15. Экономическая экспансия времен Франца Иосифа

  16. Политическая жизнь империи (1867 – 1914 гг.)

  17. Монархия в годы первой мировой войны

  18. Finis Astriae: развал или смерть

Исследование снабжено обширным справочным аппаратом. Книга содержит 5 карт:

  1. Австрийская монархия при Карле VI;

  2. Этнолингвистическая композиция империи до 1720 г.,

  3. Немецкая конфедерация (1815 – 1866 гг.);

  4. Битва при Садовой, 3 июля 1866 г.;

  5. Нации Австро-Венгрии, (1878 – 1918 гг.)

В издание включены также и сводные таблицы. Их в книге насчитывается также пять:

  1. Этнолингвистические группы Австро-Венгрии в 1910 г. (включая Боснию и Герцеговину)

  2. Размещение народонаселения империи

  3. Размещение этнолингвистических групп по регионам в 1910 г.

  4. Производство зерновых культур

  5. Индустриальное производство

Для большей наглядности приведем одну из таблиц – наиболее репрезентативную и, как представляется, полезную для дальнейшего использования в литературе по истории империи Габсбургов.

Этнолингвистические группы Австро-Венгрии в 1910 г.


(включая Боснию и Герцеговину) (С. 214)




Этнолингвистические группы. Родной язык

В процентах (%)




немецкий

23,9




венгерский

20,2




чешский

12,6




словацкий

3,8




польский

10,0

славяне

рутенский

7,9

Всего 47,2 %

словенский

2,6




хорватский (католики)

5.3




сербский (православные)

3,8




боснийский (мусульмане)

1,2




румынский

6,4




итальянский

2,0

В исследование Ж.Беренжера приведены также генеалогические таблицы, предоставляющие информацию о родственных отношениях Габсбургов с европейскими дворами в период Воины за Испанское наследство, правления императрицы Марии Терезии, Леопольда II и Франца Иосифа.

Работа содержит также список источников и литературы.

Отметим, при этом, что, судя по перечню использованных работ, книга Ж.Беренжера была написана без привлечения архивных документов. В списке опубликованных источников указаны 12 работ. Среди последних источники личного происхождения, прежде всего переписка Марии-Терезии (Briefe Maria-Theresias an Ihre Kinder und Freunde, 4 vols, Alfred von Arneth (ed.). (Vienna, 1881); Correspondance secrete entre Marie-Therese et le comte de Mercy-Argenteau 3 vols, Alfred von Arneth and M. A. Geoffroy (eds). (Paris, 1874)), а также материалы законодательного и актового характера (Magyar torveny tar (Corpus juris Hungarici), 14 vols, Dezso Markus (ed.) (Budapest, 1897); Protokolle des Osterreichischen Ministerrats 1848-1867, 6 vols, Friedridi Janosi (ed.). (Vienna, 1977)).

Историография исследования представлена по группам: общие работы, биографии, учреждения и политическая жизнь империи, религиозная и культурная сферы, внешняя политика.

В книге помещен также обзор англоязычных работ рекомендованных для дальнейшего чтения по теме, составленный переводчиком книги Ж. Беренжера C.A.Симпсоном. Этот раздел представляет собой краткое историографическое обозрение исследований 1940-х – 1990-х гг. по указанному периоду истории империи Габсбургов. Он содержит следующие разделы: политическая и дипломатическая история, военное дело, экономическая и социальная жизнь, Габсбурги и их министры, национальная политика.



Вот некоторые научные издания, рекомендованные C.A.Симпсоном:
Политическая и дипломатическая история

  1. Charles Ingrao, The Habsburg Monarchy 1618-1815 (Cambridge, 1994): исследование по истории империи Габсбургов в период от Тридцатилетней войны до Наполеоновских походов.

  2. M. S. Anderson, The War of the Austrian Succession 1740-1748 (Harlow, 1995); Reed Browning, The War of the Austrian Succession (Stroud, 1994): новая интерпретация событий Войны за Австрийское наследство.

  3. Kinley Brauer and William Wright (eds.), Austria in the Age of the French Revolution (Minneapolis, 1991); Ernst Wangermann, From Joseph II to the Jacobin Trials (Second edition, London, 1969): работы, акцентирующие аспекты влияния Великой Французской революции на развитие событий в Австрии.

  4. Alan Sked, The Decline and Fall of the Habsburg Empire 1815-1918 (Harlow, 1989); John W. Mason, The Dis­solution of the Austro-Hungarian Empire 1867-1918 (Harlow, 1996); C. A. Macartney, The Habsburg Empire, 1790-1918 (London, 1968): монографии, посвященные изучению причин распада империи Габсбургов.

  5. Ernst C. Helmreich, The Diplomacy of the Balkan Wars 1912-1913 (Cam­bridge Mass., 1938): история возникновения дипломатических альянсов в канун Первой Мировой война и поиска Австро – Венгрией своего места в этой системе.

  6. Samuel R. Williamson Jr, Austria-Hungary and the Origins of the First World War (London, 1991): исследование, основным выводом которого является положение о том, что Австрия, а не Германия являлась зачинщиком мировой войны.

  7. R. J. W. Evans, Hartmut Pogge von Strandmann (eds.), The Coming of the First World War (Oxford, 1988); Vladimir Dedijer, The Road to Sarajevo (New York, 1966); R. W. Seton-Watson, The Southern Slav Question and the Habsburg Monarchy (London, 1911); H. Seton Watson and C. Seton Watson, The Making of New Europe: R. W. Seton Watson and the Last Years of Austria-Hungary (Seattle, 1981); Joachim Remak, Sarajevo: The Origins of a Political Murder (New York, 1959): публикации, посвященные анализу причин и последствий участия Австро-Венгрии в Первой мировой войне.



Экономическая и социальная история империи Габсбургов


    1. John Komlos, Nutrition and Economic Development in the Eighteenth-Century Habsburg Monarchy (Princeton, 1990); Jerome Blum, The End of the Old Order in Rural Europe (Princeton, 1978); Jerome Blum, Noble landowners and Agriculture in Austria, 1815-1848 (Baltimore, 1948); David Good, The Economic Rise of the Habsburg Empire, 1750-1914 (Berkeley, Los Angeles and London, 1984); исследования, направленные на изучение экономической истории империи.

    2. H. M. Scott (ed.), The European Nobilities in the Seventeenth and Eighteenth Centuries, Northern, Central and Eastern Europe (Harlow, 1994): труд по истории национальных элит в Восточной Европе.

    3. Ilsa Barea, Vienna, Legend and Reality (Pimlico, London, 1992); S. Beller, Vienna and the Jews, 1867-1938: A Cultural History (Cambridge, 1989); Robert Waissenberger, Vienna in the Biedermeier Era, 1815-1848 (New York, 1986): исследования по истории Вены.

    4. John Lukac, Budapest 1900, a Historical Portrait of a City and its Culture (London, 1993): монография по истории Будапешта.


Национальная политика Габсбургов:

    1. Roy Porter, Miklaus Teich (eds), The National Question in Europe in Historical Context (Cambridge, 1993): общая история национального вопроса в Европе

    2. R. A. Kann, The Multinational Empire: Nationalism and National Reform in the Habsburg Monarchy 1848-1918 2 vols. (New York, 1977); P. F. Sugar, Ivo J. Lederer, (eds.), Nation­alism in Eastern Europe (Seattle, Washington and London, 1969): работы по истории национальных движений в странах Центральной и Восточной Европы.

    3. Miroslav Hroch, Social Preconditions of National Revival in Europe (Cambridge, 1985): исследование, посвященное истории возникновения национального самосознания в Европе, а также взаимосвязи этого процесса с развитием социальной структуры общества

    4. Hugh LeCaine Agnew, Origins of the Czech National Renascence (University of Pittsburgh, 1993): история национальных восстаний в Чехии XVIII в.

    5. Jorg K. Hoensch, History of Modern Hungary 1867-1994 (Harlow, 1995); Andrew Janos, The Politics of Backwards in Hungary 1825-1914 (Princeton, 1982): изложение истории Венгрии в XIX в.

Исследование завершает словарь немецких терминов, куда вошло более 70 слов, таких, например, как Herrenhaus, Kaiser, Landesmutter, Reichstag, Staatenbund, а также хронологический обзор событий, начиная от смерти Карла II Испанского в 1700 г. и заканчивая отречением Карла I в 1918 г. Здесь же - сводный указатель имен, географических названий и употребленных терминов.

Говоря о работе Ж.Беренжера в целом, следует с самого начала отметить: высказывать мнение относительно книги такого рода чрезвычайно сложно. Ведь, с одной стороны, проведение исследования по истории любого государства на протяжении более чем двухсот лет, да еще при очевидном стремлении учитывать все аспекты его существования – тяжелый труд. Именно поэтому, вероятно, написание работ такого плана традиционно считается делом почтенным, а авторы таких трудов часто становятся классиками. С другой стороны, все недочеты подобных крупных монографий сводятся часто лишь к мелким огрехам и неточностям фактического материала (которых, заметим, между прочим, в исследовании Ж.Беренжера просто нет), а также к указаниям на то, что, мол, тому или иному сюжету, быть может, следовало бы посвятить больше внимания. На этом, часто ставят точку. Ведь увидеть концепцию автора за перечнем известных фактов не легко.

Действительно, в работе Ж.Беренжера «История Империи Габсбургов 1700 – 1918» нашлось место всему и всем – Семилетней войне и австро – турецкому противостоянию, политике просвещения и революции 1848 г., Евгению Савойскому и Ракоци, графу Иштвану Сечени и Иоганну Штраусу.

При этом, события политического характера, несомненно, представляются историку первостепенными, они захватывают и увлекают его. Порой кажется, что это не автор излагает материал, а сами события тянут его за собой. Именно поэтому размышления же о социальной или культурной истории империи появляются на страницах книги лишь там, где это позволяет хронологическое изложение исторических событий, похожих на бесконечную смену воин. Если государство Габсбургов получало своего рода «передышку» между такой, крайней реализацией своих внешнеполитических интересов, то и Ж.Беренжер, как кажется, получал возможность поговорить с читателем о чем-то другом.

Такое изложение материала чрезвычайно напоминает разного рода учебную литературу.

Схожесть книги Ж.Беренжера с любым учебником по истории империи Габсбургов XVIII - XX вв. этим, впрочем, не ограничивается. Ведь и в том, и в другом случае реализация исторических шаблонов зачастую становится основой текста. Так, глава 7 работы Ж.Беренжера посвящена истории царствования Иосифа II, названного здесь «просвещенным деспотом». Точно такое же определение дано и его младшему брату Леопольду II, а проводимая им политика относится к периоду упадка просвещения и наступления реакции (С. 110 - 119). Сравним такую трактовку с изложением материала взятого наугад учебника. Так, составители «Новой истории стран Европы и Америки» указывают на то, что «при Леопольде II… начался постепенный переход от «просвещенного абсолютизма» к феодально – абсолютистской реакции» («Новая история стран Европы и Америки (первый период): учебник для вузов. (Под ред. Е.Е.Юровской и И.М.Кривогуза). М.: «Высшая школа», 1998. С. 165).

Все вышесказанное, впрочем, не умаляет заслуг Ж.Беренжера. Ведь эта монография все же не учебник.

Во-первых, работа собирает воедино, аккумулирует материал, представленный в многочисленных исследованиях по более узким направлениям истории империи Габсбургов 1700 – 1918 гг. А значит, эта книга будет по достоинству оценена широким кругом исследователей самых разных аспектов истории государств Центральной и Восточной Европы – от военного дела до придворного быта, от истории дипломатии до развития национального самосознания населения империи.

Во-вторых, «История Империи Габсбургов 1700 – 1918 гг.» - это четко реализованная концепция автора. Ж. Беренжер стремится оценить место государства Габсбургов в Европе и в мире.

Именно поэтому столь необычно заключение книги. Оно разделено на 6 частей, распложенных также как и весь материал книги в хронологическом порядке. При этом, с одной стороны, три первые главы заключения посвящены периоду, рассмотрение которого не входит в задачи книги, а именно 1273 – 1700 гг. С другой стороны, автор все время стремиться перекинуть мостик в современность, задумываясь о будущем стран, входивших некогда в состав империи Габсбургов: «В конце 1989 г. русский империализм сдал свои позиции в Восточной Европе. Его отказ от восточной части блока поставил вопрос перед всей Европой. Заменит ли существовавший здесь режим новая форма немецкого империализма или же нации, освободившиеся от коммунизма, смогут объединиться в европейскую конфедерацию?» (С. 289).

При этом основным чувством автора становится сожаление о конце империи Габсбургов: «Какой цели послужил распад Австро – Венгрии? Люди здесь были более свободными до 1914 г. нежели в период существования в системе, созданной после 1938 г.» (С. 289)



Восхищение Ж.Беренжера ушедшей эпохой, сожаление об утрате импери Габсбургов по силе эмоций не уступает перу Г.Маркеса, сказавшего в своем романе «Сто лет одиночества»: «…прозрачный (или призрачный) город будет снесен с лица земли ураганом…и ни за что больше не повториться, ибо тем родам человеческим, которые обречены не сто лет одиночества, не суждено появиться на земле дважды» (Г.Г.Маркес Сто лет одиночества. Полковнику никто не пишет. М., 1987. С. 402). Почти также звучит последняя фраза книги Ж. Беренжера, о том, что «…с исчезновением Австро – Венгрии, в Восточной Европе возникла пустота и эта проблема, обозначенная в 1918 г. все еще не обрела достойного решения и в 1990-е гг.» (С. 296).


Достарыңызбен бөлісу:




©www.dereksiz.org 2020
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет