Загадки и жемчужины космического океана океан бытия беспредельно велик



Дата25.04.2016
өлшемі175.26 Kb.
#90450

ЗАГАДКИ И ЖЕМЧУЖИНЫ КОСМИЧЕСКОГО ОКЕАНА
Океан бытия беспредельно велик,

Кто узрел сокровенного истинный лик?

Ради выгод своих ловкачи нас морочат –

В тайники мирозданья никто не проник.



Омар Хайям
Астрономы постоянно вылавливают из глубин Вселенной всё новые загадки, в решении которых бессильна даже стандартная космологическая модель Большого взрыва и расширения Вселенной. Достаточно упомянуть ускоренное расширение Вселенной, флуктуации реликтового излучения, единое движение тысяч скоплений галактик. Силясь объяснить эти аномалии, космологи предлагают всё новые гипотезы и термины – «тёмная энергия», «тёмная сила», «тёмная масса», «тёмный поток», «ось зла». Словно в космическом океане разыгрывается очередной эпизод «Звёздных войн», и всех стремятся переманить на тёмную сторону астрофизики, хотя есть простое, светлое, кристально ясное объяснение всех загадок в рамках баллистической (эмиссионной) теории света (БТР) [1]. Это противостояние тёмной и светлой космологий напоминает противостояние космологий Аристотеля и Коперника.

Главным доказательством расширения Вселенной считают красное смещение спектров галактик – рост длин волн их света λ'=λ(1+rH/c) пропорционально дистанции r и постоянной Хаббла H=75 (км/с)/Мпк, где c – скорость света. Проще эту зависимость объясняет не эффект Доплера от вселенского расширения (что понимал и сам Хаббл [2]), а эффект Ритца λ'=λ(1+rar/c2) [1, 3, 4]. Эффект возможен даже у неподвижных галактик, ввиду вращения их звёзд с ускорением ar (рис. 1), и предсказывает величину H=ar/c, близкую к измеренной H, что не по силам теории Большого взрыва. Кроме того, красное смещение самых далёких галактик меньше расчётного из закона Хаббла. Это объяснили ускоренным расширением Вселенной от расталкивания «тёмной энергией», словно прежде скорости разлёта галактик были ниже, раз их свет шёл к нам дольше. На деле Вселенная в среднем неизменна и вечна. Раз красные смещения вызваны не разлётом галактик, а эффектом Ритца, то причина лишь в спаде его влияния, ибо в космическом океане на больших r эффект перестаёт наращивать длины волн, ввиду переизлучения света межзвёздным газом. Если в Галактике при концентрации газа N~1 атом/см3 переизлучение идёт на длине r в световой год, то в межгалактическом газе, где N~10–10 атом/см3, пропорционально 1/N увеличена дистанция r~1010 св. лет. Начиная с таких r и открыты отклонения от закона Хаббла [4]. Эффект переизлучения проявился и в том, что у спектральных линий разных элементов, в радио- и оптическом диапазоне красные смещения галактик разнятся [5], ввиду разных длин переизлучения света разных частот.



Поскольку на видимых участках ядер галактик ускорение направлено от Земли к центрам галактик (лучевое ускорение ar>0), длины волн растут по закону λ'=λ(1+rar/c2) – возникает красное смещение z=Δλ/λ=rar/c2. На обратной, невидимой, тёмной стороне ядра (рис. 1), где ускорение направлено к нам (ar<0), смещение будет синим – длины волн убывают (λ'<λ) [1]. С позиций современной космологии синее смещение у далёких галактик невозможно.

Действительно, долгое время синее смещение не наблюдалось у этих далёких звёздных островов, но затем его обнаружили у галактики M 82 (рис. 1), и как раз на её обратной стороне – на южной оконечности, обращённой от нас [6]. Это синее смещение точно равнялось красному смещению на видимой стороне M 82 и соответствовало скорости V~1000 км/с, т.е. порядка расчётной по красному смещению z=rH/c скорости галактики V=rH~300 км/с на её дистанции r=4 Мпк. Величина смещения росла при удалении от центра галактики, что было совершенно непонятно, если интерпретировать это как рост скорости, измеренной по доплер-эффекту. А с точки зрения эффекта Ритца это естественно объясняется, ибо в ядре угловая скорость ω вращения звёзд почти постоянна, а центростремительное ускорение a2R растёт пропорционально расстоянию R от центра, ибо сила тяготения внутри шарового ядра растёт пропорционально R. Соответственно, и смещение z=ra/c2 пропорционально радиусу R.

Кроме того, оказалось, что на краях галактик и галактических скоплений красное смещение ниже. Оно и понятно – там ниже величина лучевого ускорения ar. А галактики, видимые с полюсов, напротив, имеют избыточные красные смещения, ибо звёзды на полюсах (рис. 1) расположены ближе к центру галактики, где тяготение сообщает им более высокое ускорение, а переизлучение межзвёздным газом на полюсах слабее. С различием величины лучевого ускорения в разных участках галактик и квазаров связано и появление частокола спектральных линий с промежуточным красным смещением – лайман-альфа лес. Хотя этот «дремучий» лес объясняют облаками газа на пути к галактике, поглощение в которых якобы создаёт промежуточные линии, в баллистической теории линии создаёт сама галактика или квазар. Это подтвердило открытие в альфа-лесу линий с более высоким красным смещением, чем у квазара [6], которое не могут давать промежуточные облака, но могут создавать участки квазара с избытком ar. По той же причине спектральные линии квазаров сильно уширены, так что ширина линий составляет порядка 0,1Δλ, то есть сравнима с величиной их смещения Δλ [6]. По сути, это разные участки квазара дают частокол линий, слившихся воедино.

Почему же в M 82 синее смещение удаётся обнаружить, а в других галактиках – нет? Просто оно открыто у эмиссионных линий – ярких линий, излучаемых потоками горячего газа. А свет эмиссионных линий менее подвержен переизлучению межзвёздным газом. Во-первых, переизлучение тесно связано с поглощением, и сильнее всего влияет на тёмные линии поглощения. Во-вторых, эмиссионные линии уже изначально смещены по эффекту Доплера от характерных резонансных частот за счёт движения газа, и менее подвержены переизлучению, усиленному возле этих частот. В-третьих, потоки газа, излучая эмиссионные линии, сообщают свету свою скорость v~100 км/с. Поэтому вторичное излучение со скоростью c, обычно гасящее первичное со скоростью c+v, не может его догнать и погасить, и свет движется без переизлучения на скорости c+v, преобразуясь ритц-эффектом на всём пути r.

Излучение с обратной стороны галактик, преобразованное эффектом Ритца, наблюдается и в других случаях, если эффект переизлучения мал, скажем, в эллиптических галактиках, где мало газа. Их спектр смещается в синюю сторону, в ультрафиолетовый, рентгеновский и гамма-диапазон – мощные, но тёмные, невидимые излучения. Это объясняет открытие ультрафиолетовых галактик [7] и избыток синего цвета у квазаров: несмотря на смещение их спектра на видимой стороне в красную область (в инфракрасный и радиодиапазон [6]), свет с обратной стороны смещён в синюю область, делая квазары похожими на сияющий перламутром жемчуг. Объясняет это и мощные источники рентгеновского излучения в ядрах далёких галактик, которые могут оказаться обычными звёздами со спектром, изменённым эффектом Ритца: он и «превращает» галактики в таинственные «острова» квазаров, лацертид, взрывающихся и сейфертовских галактик, с их странными свойствами [8]. Оттого ядра сейфертовских галактик и становятся мощными источниками радиоизлучения.

Радиоизлучение квазаров и сейфертовских галактик испытывает быстрые случайные вариации. Это не могут быть реальные изменения радиояркости галактик, которые при гигантских размерах галактик должны занимать века. Но эти вариации могут быть вызваны изменением степени преобразования частоты света по ритц-эффекту в межзвёздном газе: небольшие быстрые вариации концентрации ионов, происходящие в меньших объёмах под влиянием света, сильно меняют степень переизлучения, вызывая быстрые вариации радиояркости и частоты света галактик по эффекту Ритца. Примерно так и турбулентность в земной атмосфере ведёт к быстрым мерцаниям звёзд, хотя сами звёзды не могут мигать столь быстро. Особенно силён ритц-эффект в галактиках, где мало переизлучающего межзвёздного газа. Не зря эллиптические галактики, в которых газа почти нет, часто оказываются источниками рентгеновского и радиоизлучения,– радиогалактиками. Хотя сейфертовские галактики и квазары сходны, у сейфертовских галактик красное смещение систематически ниже, чем следует по закону Хаббла для обычных галактик, а у квазаров – систематически выше [9, с. 184]. Дело в том, что сейфертовские галактики – это гигантские галактики с ядрами большого радиуса R [6]. Поэтому параметр Хаббла H=V2/ и красное смещение для них ниже, зато у квазаров, напротив, радиус R меньше, а H=V2/ – выше, чем у обычных галактик.

Самое интересное, что сети телескопов вылавливают перлы радиогалактик и квазаров в космической бездне, начиная лишь с гигантских глубин r, причём интенсивность радиоизлучения и концентрация радиогалактик и квазаров быстро растут при удалении [10, 11]. Это не могли объяснить иначе как избытком числа радиогалактик во Вселенной прежних эпох, ибо более далёкие галактики, от которых свет идёт дольше, мы наблюдаем в более глубокие эпохи, что интерпретировали как эволюцию Вселенной, якобы подтвердив теорию Большого взрыва, положившего начало эволюции. На деле Вселенная бесконечна, не расширяется и вечна, в среднем не меняясь со временем, что подтверждает отсутствие изменений структуры и концентрации галактик на больших удалениях, в прежние эпохи, отвечающие высоким z~6, когда галактики по теории Большого взрыва только формировались [12]. Как отмечал Циолковский, всюду одни и те же галактики и звёзды. Нам они кажутся радиогалактиками и квазизвёздами, поскольку их свет преобразуется ритц-эффектом в другие диапазоны частот.

Преобразование света звёзд в инфракрасный и радиодиапазон происходит в основном не от ускорения в галактиках, а от ускорения на поверхности звёзд, которое много выше, и может увеличить длину волны λ не в разы (как при красном смещении), а тысячекратно, преобразуя свет в радиоволны. Как раз в этом случае доля радиоизлучения растёт пропорционально пройденной светом дистанции r. То есть число эллиптических галактик, воспринимаемых как радиогалактики, будет нарастать с удалением r, в согласии с наблюдениями [10]. Трансформация оптического излучения в радиодиапазон объясняет, почему мощность излучения обычных галактик, квазаров и радиогалактик одного порядка: W~1037 Вт [13]. Так же и для квазаров: по мере удаления их число растёт, но с некоторой дистанции начинает снижаться, и при z~3 сильно падает [9]. Видимо, излучение слишком сильно смещается в низкоэнергичную длинноволновую область радиодиапазона, и объекты уже не воспринимают как квазары, а их излучение сильно поглощается межгалактическим газом при достижении соответствующих резонансных частот. С переизлучением, видимо, связано и то, что красные смещения квазаров группируются возле некоторых значений (например, z≈2 [5]). Ведь частота света падает по эффекту Ритца до тех пор, пока не достигнет следующей резонансной частоты, после чего эффективно переизлучается и далее не меняется. А поскольку частоты спектральных серий водорода жёстко связаны, то и смещения основных линий, например Hα, будут группироваться возле некоторых z. С переизлучением межзвёздным газом связан и необычный вид спектров квазаров и радиогалактик: он представляет собой наложение спектров разных звёзд с разной степенью смещения, которые за счёт неравного переизлучения света разных частот, могут формировать спектр любого профиля, обычно – степенной.

В космической бездне открыто и однородное тепловое радиоизлучение – микроволновое фоновое излучение с температурой в 3 кельвина, волны которого равномерно приходят к «берегам» Земли изо всех точек космического океана. Это излучение тоже сочли доказательством теории Большого взрыва. Считается, что это излучение впервые предсказал Г. Гамов в теории Большого взрыва. А на деле учёные, например Менделеев, давно знали, что космическое пространство обладает некоторой температурой, отличной от нуля, так как межзвёздный газ нагрет излучением звёзд. Это излучение с температурой T~3 K было открыто Регенером задолго до «предсказания» Гамова, по метеопрогнозу которого температура реликтового фона T~50 K на порядок отличалась от реальной. Если же микроволновый фон представляет собой излучение межгалактического газа, нагретого светом галактик, его температура по расчётам составит как раз 3 K [3]. К идее о такой природе реликтового фона независимо пришли Н.А. Жук и В.П. Фролов [14]. Обычно нагретый газ излучает отдельные спектральные линии, а не сплошной спектр. Но протяжённые толщи газа генерируют непрерывный спектр, как показывает пример Солнца. Видимо, излучают не узловые электроны атома с фиксированными частотами, а орбитальные – с произвольной частотой вращения.

Высокая однородность этого излучения вызвана тем, что распределение галактик во Вселенной при усреднении по большим объёмам, из которых идёт излучение, близко к однородному [3]. Оттого однородно и распределение температуры газа, нагретого галактиками. А малые отклонения температуры T (флуктуации <0,001T, рис. 2.а) вызваны флуктуациями в распределении галактик. Так, в созвездии Эридана есть участок с очень низкой концентрацией галактик, где температура реликтового фона ниже, ибо газ нагрет слабее. Напротив, возле галактик и галактических скоплений температура реликтового фона выше средней, ввиду усиленного нагрева газа. А на крупном участке неба, где скоплений галактик особенно много, температура фона систематически выше, якобы ввиду общего движения 1400 скоплений, повысившего по доплер-эффекту частоту и температуру фона. Но загадочна причина согласованного движения не связанных скоплений: вот их поток и назвали «тёмным потоком». А теория Ритца проливает свет на загадку этого «Гольфстрима» без лишних гипотез.

Открыты и крупномасштабные флуктуации, охватывающие большие области неба. Все они выстроены вдоль линии, названной «осью зла» за невозможность объяснить её в рамках теории Большого взрыва. Дефицит частоты и температуры реликтового фона в одном направлении и избыток – в обратном ещё можно объяснить движением нашей Галактики в этом направлении. Но таких направлений много, и во все стороны сразу Галактика не полетит. С точки зрения теории Ритца нет «оси зла», а есть неоднородность в распределении галактик – в крупномасштабной структуре Вселенной. Ведь скопления галактик группируются в «блины» и «волокна» [15]. Находясь в плоскости «блина», «волокна», в этой плоскости мы и видим колебания концентрации галактик и температуры фона, причём в ряде точек. Так и в нашей Галактике яркость меняется вдоль полосы Млечного пути. Эта крупномасштабная структура из мириадов галактик, типа пены на просторах океана, образует своего рода «супергалактику», «супермлечный путь», видимый в форме вариаций реликтового фона.

Также обнаружены флуктуации величины и направления вектора поляризации реликтового излучения (рис. 2.а), проблемные для теории Большого взрыва, по которой реликтовое излучение не должно быть поляризованным. Поэтому флуктуации объясняют экзотической гипотезой реликтовых гравитационных волн. Напротив, в баллистической теории слабая поляризация реликтового излучения выглядит естественной, поскольку излучение облаков, волокон газа всегда поляризовано и случайно меняется за счёт вариаций плотности и случайной ориентации волокон. Такую же картину случайных флуктуаций можно видеть в земных облаках и атмосфере, где завихрения создают случайно меняющуюся поляризацию света. То есть, все наблюдения подтверждают, что реликтовое излучение – никакое не реликтовое, а постоянно существующее микроволновое излучение межгалактического газа.

В подтверждение теории Большого взрыва приводят и так называемые реликты – вытянутые структуры, волокна, не похожие на галактики [15]. В рамках теории Ритца реликты могут быть обычными галактиками, которые от быстрого движения выглядят размытыми, смазанными, словно на фото. Ведь свет от сближающихся и удаляющихся звёзд галактики получает разную скорость, и мы можем сразу видеть галактику в разные моменты из разных точек её траектории. Чем дальше галактика, тем сильнее смазано её изображение, поскольку отставание медленных лучей (cv) от быстрых (c+v) растёт пропорционально дистанции r. При этом свет таких структур будет сильно поляризован вдоль или поперёк структуры. Последний случай реализуется, например, в реликте CIZA 2242+53 (рис. 2.б), поскольку изображения отдельных звёзд в галактике смазываются также в направлении галактического вращения, на которое наложено общее движение галактики. Тогда видимая траектория звёзд имеет форму спирали, витки которой и создают поляризацию, поперечную к реликту [16].



Похожие спирали, циклоиды мы наблюдаем и в нашей Галактике, например, в волокнистой туманности Гамак и т.п. [6]. У других галактик размытие лишь искажает видимую форму, на что обратил внимание и американский физик С. Девасиа [17]. Видно, так и возникают противоречащие всем теориям экзотические галактики с деформированными краями типа NGC 660 [18], с полярными кольцами типа NGC 4650A, галактики с «выбросами», в виде юлы, как упомянутая M 82, или прямоугольные галактики типа LEDA 074886 (рис. 3). Это размытие вдоль линии полёта со скоростью V ведёт к тому, что эллиптические галактики, сжатые вдоль оси вращения, словно тыква, кажутся вытянутыми вдоль этой оси, словно дыня, и наблюдается несоответствие скорости вращения и видимого сжатия галактики [11]. Подобный эффект наблюдался и у звёзд, но у галактик его наблюдать проще, за счёт высоких окружных скоростей – порядка 100 км/с, и отсутствия переизлучения межзвёздным газом. Так, искажение формы открыто у α Эридана, α Цефея, β Лиры (рис. 4), где в такт с орбитальным движением меняется не только видимая форма, но и поляризация, в согласии с БТР [16]. У звёзд, крутящихся как жёсткое тело, видимый диск пропорционально растягивается и виден как эллипс. Но у ряда звёзд вращение дифференциальное: экваториальные участки вращаются с большей угловой скоростью ω, чем полюса, вызывая более сильное растяжение экватора. И точно, есть звёзды такой неэллиптичной формы, например, α Жертвенника (рис. 4).



Подобный эффект можно наблюдать и в Солнечной системе. Но поскольку искажения растут пропорционально дистанции r, здесь заметить их труднее. Так, изображение Юпитера растянется за счёт его орбитального V=13 км/с и осевого ω вращения всего на s=2rVωR/c2=3 км, незаметных на фоне истинного экваториального уширения ΔR~10000 км. У колец Сатурна, наклонённых на угол φ=27° к вектору орбитальной скорости V=9,5 км/с и крутящихся со скоростью ωR=17 км/с, тоже удалось бы наблюдать небольшое растяжение s1=rVωR/c2=2,5 км, «повернувшее» кольца на угол α=s1sinφ/R=2'' (рис. 5). Поскольку все кольца вращаются с разной угловой скоростью ω, то и растянуты, повёрнуты они в разной степени. В итоге картина напомнит спиральную часовую пружину с отогнутым краем, а видимое возвышение внутреннего края кольца над внешним составит около 1 км. И точно, с космических аппаратов был обнаружен поворот колец, вызванный, якобы возмущениями со стороны спутников [19]. Поскольку искажения s растут пропорционально расстоянию r, вблизи Сатурна они ещё малы. Так что кольцо выглядит почти плоским,– толщиной около 100 м. А с Земли кольцо выглядит имеющим толщину порядка 1 км, чего не могли объяснить, ибо теоретически кольцо имело бы в толщину всего несколько метров, и было признано, что видимая толщина кольца – иллюзорна [20]. Действительно, согласно теории, все камни, космические осколки расположены в один слой [19], так и БТР камня на камне не оставляет от СТО, по которой нельзя объяснить эту толщину кольца. Поэтому утолщение кольца объясняется как раз искажениями от неравенства скоростей света. По сути, это ещё одно проявление эффекта Ритца – временных искажений, не зря в древности Сатурн считался богом времени.



На галактических просторах искажения более заметны, скажем, у цефеид и звёзд типа Миры Кита, у которых, как у реальных китов, видны выбросы, хвосты,– тоже от «размытия» вдоль траектории [16]. По маякам-цефеидам и измеряют расстояния в космическом океане. Поскольку прежде эти расстояния r завышали в 1,5 раза, постоянная Хаббла получалась в 1,5 раза меньше: H=55 (км/с)/Мпк [13], в согласии с оценкой по ритц-эффекту [1]. Когда же уточнённые расстояния оказались меньше, приняли исправленное H=75 (км/с)/Мпк. Но и это значение соответствовало ритц-эффекту [4], ведь снижение оценок расстояний во Вселенной вело к снижению измеренного радиуса ядра R и росту H=V2/Rc как раз до 70–80 (км/с)/Мпк.

Долгое время колебания яркости цефеид объясняли тем, что это – пульсирующие звёзды. Но их свойства лучше объясняет гипотеза, по которой цефеиды – это двойные звёзды, периодично меняющие яркость и цвет по эффекту Ритца [1]. Гипотезу о двойственности цефеид, выдвинутую их открывателем Гудрайком и Белопольским, долгое время отрицали, поскольку при измеренной яркости и температуре цефеид, они бы обладали размерами порядка десяти солнечных. Но при периоде порядка недели-месяца, как у цефеид, звёзды летели бы по орбитам с радиусом порядка нескольких солнечных, то есть под поверхностью цефеиды, что якобы отвергало теорию Белопольского [6]. Но ошибка не теории, а в ложном измерении размера цефеид. Ведь ускорение свободного падения на видимой поверхности цефеид направлено от Земли, и длина волны света цефеид росла бы по эффекту Ритца [21]: свет звезды краснел бы. Поэтому цефеидам приписывают температуру T в два-три раза ниже реальной, а яркость единицы поверхности пропорционально T4 – в полсотни-сотню раз ниже реальной, что при измеренной яркости ведёт к завышению радиуса пропорционально T2 – до десяти солнечных. Если же истинный размер меньше в разы (порядка солнечного), то двойные звёзды могут иметь периоды обращения порядка месяца, кружась на удалении друг от друга.

Смещение спектра цефеид и других звёзд-гигантов в красную сторону подтвердил и красный сдвиг их спектральных линий [6]. Если у белых карликов, где предполагают мощное гравитационное поле, красное смещение могло бы возникать от влияния поля на атомные частоты, то у гигантов, где поля слабые, красный сдвиг может быть вызван лишь эффектом Ритца. Генерация колебаний блеска и спектра цефеид от их движения по орбите, а не от пульсаций звезды, подтверждается и тем, что их спектральные линии не уширены, как было бы при пульсациях [21], а очень узки [6], говоря о движении звезды по орбите как целого.

Меняется не только яркость и спектр, но и внешний вид цефеид: за счёт сильного сдвига их частоты, свет переизлучается и рассеивается межзвёздным газом, ведя к увеличению видимых угловых размеров цефеид, словно у маяка или Луны в густом тумане. Действительно, в телескопы с высоким разрешением цефеиды выглядят туманными, размытыми, не имеющими чёткой поверхности, образуют пузыри и выбросы. Всё это может быть просто оптической иллюзией от рассеяния света атомами газа. Таким образом, даже эти маяки Вселенной мы обычно не можем наблюдать в истинном свете из-за эффекта Ритца.

Измеряют расстояния в космосе и по сверхновым звёздам, взрывающимся, словно «Звезда смерти», причём яркость взрыва звезды всегда примерно одинакова и позволяет измерять расстояния галактик. Эти взрывы сверхновых I-го типа реальны, в отличие от вспышек сверхновых II типа, вызванных ритц-эффектом. В случае влияния скорости звезды на скорость света, такие звёзды могут дать и двойную вспышку, как отметил А.В. Мамаев. Такая иллюзорная двойная вспышка, действительно, иногда наблюдается. Так, сверхновая SN 1987 после вспышки в 1987 г. вновь начала разгораться в 2001 г., и скоро может вспыхнуть повторно, как отметил А.В. Мамаев. При сообщении свету сверхсветовой скорости c+v от звезды, ту можно сразу видеть в нескольких точках её орбиты [1, 16], равно как сверхзвуковой истребитель порой слышен сразу из нескольких точек его траектории и создаёт иллюзию взрыва, когда преодолевает звуковой барьер. С этим же связана генерация рентгеновского и гамма-излучения сверхновыми – это обычный свет, преобразованный ритц-эффектом.



У галактик за счёт меньшей роли эффекта переизлучения умножение изображений наблюдать проще. П. Бергман давно предсказывал в рамках баллистической теории эти лишние изображения-миражи, типа летучего голландца, и считал отсутствие таких «духов», «привидений» аргументом против БТР [22]. Когда же эти кратные изображения, выстроенные вдоль орбит, реально обнаружили в 1979 г. [23], назвав «духами», и самое время было вспомнить про БТР, их почему-то сочли подтверждением теории относительности, интерпретировав как эффект гравитационных линз, несмотря на ряд противоречий. Так, у первого из открытых двойных квазаров QSO 0957+561 изображения явно вытянуты вдоль общего эллипса (рис. 6). Поскольку в теории гравитационных линз это непонятно, то лишние изображения просто игнорируют, считая их помехами, либо выбросами галактик – джетами, типа джетов истребителя, хотя они не отличаются от других изображений. Если же галактика летит прямо, а не просто крутится по орбите, то умножение изображений ведёт к появлению цепочек галактик, например VV 172 и NGC 1490 [8]. Подобные цепочки образуют иногда и звёзды, причём эти ряды изображений звёзд связаны штрихами, волокнами, как жемчужины в ожерелье [6]. Видно, и это – результат размножения звёздных изображений и размытия их внешних атмосфер-корон вдоль траектории полёта. Особенно характерны кратные изображения для объектов Гербига-Аро, где число сгущений и яркость быстро меняются за счёт эффекта Ритца.

Как видим, космологи, сколотив банду космических ловкачей-пиратов, стремятся всеми правдами и неправдами, применяя гипноз и самогипноз, скрыть пороки теории Большого взрыва, ставшей для них рогом изобилия, и готовы развязать звёздные войны, лишь бы её утвердить. Не зря советский астрофизик Амбарцумян назвал теорию Большого взрыва вредной и ненаучной. И прав Омар Хайям (тоже математик и астроном): бескрайний океан Вселенной всё ещё таит в себе уйму загадок. А ключом к ним станет амфибия БТР – рекордсмен по разгадке тайн и на земле, и в космосе [1]. Эта же теория позволит построить быстрейшие космические корабли, дабы люди, как амфибии, освоили не только Землю, но и океан космоса, узрев истинный облик звёздных жемчужин и открыв тайники мироздания, скрытые в космической пучине.

С. Семиков
Источники:

1. Семиков С.А. Ключ к загадкам космоса // Инженер. 2006. №3.

2. Эйгенсон М.С. Внегалактическая астрономия. М.: Физматгиз, 1960.

3. Семиков С.А. Циолковский и новая космология // Инженер. 2007. №9.

4. Семиков С.А. // Вестник ННГУ. 2013. №4(1).

5. Мельников О.А., Попов В.С. // Некоторые вопросы физики космоса, сб. 2, М., 1974.

6. Бронштэн В.А. Гипотезы о звёздах и Вселенной. М.: Наука, 1974.

7. Комаров В.Н. Увлекательная астрономия. М.: Наука, 1968.

8. Горбацкий В.Г. Космические взрывы. М.: Наука, 1972.

9. Ефремов Ю.Н. В глубины Вселенной. М.: Наука, 1984.

10. Силк Дж. Большой взрыв. М.: Мир, 1982.

11. Шкловский И.С. Звёзды: их рождение, жизнь и смерть. М.: Наука, 1975.

12. Алеманов С.Б. Волновая теория строения элементарных частиц. М.: Бинар, 2014.

13. Альфа и Омега. Таллин: Валгус, 1987.

14. Фролов В.П. А расширяется ли Вселенная? // Техника-молодёжи. 2010. №8.

15. Вихлинин А.А. и др. Скопления галактик // УФН. Т. 184. 2014. №4.

16. Семиков С.А. Космические узоры и картины // Инженер. 2012. №8–9.

17. Devasia S.A. http://faculty.washington.edu/devasia/Physics/Devasia_cosmology.pdf

18. Засов А.В. Карликовые галактики. М.: Знание, 1984.

19. Сысоев А. Звёзды и кольца Людовика XIV // Вокруг света. 2013. №3.

20. Силкин Б.И. В мире множества лун. М.: Наука, 1982.

21. Семиков С.А. Последняя загадка Сфинкса // Инженер. 2013. №1–2.

22. Бергман П.Г. Введение в теорию относительности. М.: Инлитгиз, 1947.

23. Брагинский В.Б., Полнарёв А.Г. Удивительная гравитация. М.: Наука, 1985.


Дата установки: 10.09.2014







Достарыңызбен бөлісу:




©www.dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет